◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
实验报告(SEO合同)
SEO海军很少写SEO案例.因为自己本身技术不怎么滴,也没有什么成功案例可给大家分享,绝对不是那种说什么有利益冲突不分享案例的.,所以上次实验从百度文档中提出来的内容是否为原创内容呢?
内容链接:[写一份SEO合同文档]
当然这篇内容就写了开头的一部分原创,
可能有人就会说,你做了伪原创当然是原创的,这个实验不是很成功,但是考虑周全和有经验的朋友就会发现,如果内容真的重复性质高,我做的那些伪原创是根本不够的.到截至今天为止,这个页面已经被百度收录,而且参与了正常的排名.这次试验,SEO海军得出的结果就是:
1.百度文档搜索的内容和互联网WEB形式的内容重复性质是很低的.(上次做实验的时候,海军就强调了在WEB里面搜索是没有返回结果的)
2.本身的内容在互联网传播的不是泛,得出的结论是:传播不是很泛的内容,百度还是会照样收录的,也没有传说中的那样说法:"复制,采集=百度一律不收的规格"
3.这点是我和我的朋友广东老白兄得出来的结论,他当时说了一句话让我很震撼,回头想想也确实有点道理,意思大概就是:"站点到达一定权重,一定的百度信任,就算你的网站复制度再搞,百度照样给你收录."比如湖南SEO博客里面的这篇文章[301转向和网址规范化] 因为海军但是这篇文章值得学习,故转载来自己博客,标题内容都没有改,而且内容传播的非常广泛,但是百度照样还是收录了,这里正好验证了 上面白兄的那句话了.
继续调查:
以上三天都是猜测,SEO嘛,就应该大胆的猜测,大胆的实验,所以海军决定拿自己一个百度刚刚收录的新站 网际快车 来测试对百度收录情况 ,继续到 百度文档搜索里,搜索文章,标题和内容什么都不改,,让我们试目以待吧.
文章来源:http://www.seohn.cn/seo/shiyan-baogao-seo-hetong/
转载请著名版权:湖南SEO 浏览更多SEO知识,关注seo随笔 seo案例 HTML地图
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者海军和原始出处及本声明。